Fast immer können nur eindeutige Entscheidungen wie die Position des Balles, aber meist keine Interpretationsentscheidungen überprüft werden.

Jeder Head Coach kann von diesem Recht pro Spiel zweimal Gebrauch machen, jedoch nur wenn er noch eine Auszeit zur Verfügung hat und nicht in den letzten zwei Minuten einer Halbzeit, dann ist den Schiedsrichtern überlassen, ob sie eine Spielsituation überprüfen.

Wenn im Verlauf eines Spielzuges das Angriffsrecht wechselt, oder bei Spielzügen, die zu Punkten führen, müssen Schiedsrichter dies auch ohne vorherige Challenge mit dem Videobeweis überprüfen.

Der Hauptschiedsrichter Referee begibt sich dazu in eine spezielle Video-Kabine, wo er unter Zuhilfenahme der verfügbaren Fernsehbilder seine Entscheidung überprüft.

Bleibt die Entscheidung bestehen the ruling on the field stands oder the ruling on the field is confirmed , wird dem Team, das sie angefochten hat, ein Time-out abgezogen.

Für eine Revidierung der Entscheidung müssen aber klare und eindeutige visuelle Beweise vorliegen. Sollte ein Team zweimal mit seiner Challenge recht behalten, bekommt es eine dritte und letzte Challenge gutgeschrieben.

Auch in der amerikanischen Basketball -Liga NBA ist der Videobeweis zugelassen. Am Anfang wurden Videoaufzeichnungen nur dazu benutzt, um zu entscheiden, ob der Ball bei Ablauf der Sekunden-Uhr oder Spielzeit die Hand des Werfers verlassen hat.

Inzwischen wird per Videobeweis auch über Unsportlichkeiten und Fouls entschieden. Bundesliga kann der Video-Assistent auf sieben bis elf Kameras zurückgreifen.

Das ist zwar weniger als in der Bundesliga, stellt aber trotzdem einen hohen Standard dar. So haben einige europäische Topligen weniger Kameras zur Verfügung, auch das IFAB schreibt mit mindestens vier Kameras deutlich weniger vor.

Die Erfahrung aus der Bundesliga zeigt, dass die Video-Assistenten zumeist auf Kameras zugreifen, die auch in der 2. Bundesliga vorhanden sind.

Die Arbeit der Video-Assistenten — das Eingreifen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen, um den Schiedsrichter auf dem Feld bestmöglich zu unterstützen — ist in der 2.

Bundesliga also keinesfalls eingeschränkt. Wie kommuniziert der Schiedsrichter auf dem Platz mit dem Video-Assistenten? Über Funkkontakt.

Der Schiedsrichter auf dem Platz nutzt dabei das Headset "BOLERO S" von Riedel Communications , mit dem er schon mit seinen beiden Assistenten an den Seitenlinien und dem Vierten Offiziellen in Verbindung steht.

Die Kommunikation kann sowohl vom Video-Assistenten als auch vom Schiedsrichter auf dem Platz ausgehen. Eine maximale Dauer wurde nicht festgelegt.

Ziel ist immer die möglichst schnelle Klärung. Zum Vergleich: Bei der WM in Russland wurden für einen Check durchschnittlich 80 Sekunden benötigt.

Höchste Priorität hat jedoch selbstverständlich eine korrekte Entscheidung. Kann der Schiedsrichter auf dem Platz eine Szene selbst noch einmal in einer Wiederholung anschauen?

Ja, diese Möglichkeit besteht auf einem Video-Monitor am Spielfeldrand in der Review-Area. In diesem Fall wird hier genau die Kamera-Perspektive eingespielt, die der Video-Assistent für seine Bewertung genutzt hat.

Vereinigte Staaten und Kanada. April zum ersten Mal in der australischen A-League zum Einsatz. Konföderationen-Pokal und Bundesliga in die Spielregeln eingeführt.

Das Eingreifen soll dabei in der Praxis auf Tore, Rote Karten nicht aber Gelb-Rote Karten , Elfmeter oder Spielerverwechslungen begrenzt sein.

November wurde bekannt, dass der DFB in Absprache mit der DFL seine Anweisungen an die Schiedsrichter verändert hat.

So darf demnach der Videoassistent auch dann in das Spiel eingreifen, wenn keine klare Fehlentscheidung des leitenden Unparteiischen festzustellen sei.

Es gelte vielmehr die Regelung, dass der Videoassistent nur dann eingeschaltet wird, wenn in entscheidenden Szenen ein Wahrnehmungsfehler und somit auch eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters vorliege.

Bundesliga auf den Videoassistenten zurückgegriffen werden. Die Entscheidung erfolgte einstimmig. Den nationalen Verbänden bleibt es aber freigestellt, ob sie den technisch und finanziell aufwendigen Videobeweis auch nutzen.

Im September gab das UEFA -Exekutivkomitee bekannt, dass sich der Schiedsrichter ab auch in der Champions League sowie ab während der Länderspiele bei der Europameisterschaft mit dem Videoassistenten per Funk austauschen kann, sollte eine Spielsituation strittig sein.

In der Europa League kam der Videoassistent erstmals beim Europa-League-Finale in Baku zum Einsatz. Der VAR wird seit seiner Einführung kritisiert.

Kritisiert wird die lange Dauer bis das Video analysiert wurde und die Intransparenz für die Zuschauer im Stadion. Ein konkretes Fehlverhalten wurde dem gebürtigen Gelsenkirchener Hellmut Krug vorgeworfen, als er am Krug selber streitet die Vorwürfe ab und verweist darauf, dass der Supervisor die Entscheidungen der Videoschiedsrichter nicht beeinflussen darf, sondern lediglich vorbereiten und Feedback geben soll.

Jedoch sollen auch andere Videoassistenten von Eingriffen durch Krug berichtet haben. In Deutschland ist der Videoassistent nicht wie in den meisten anderen Ländern in einem TV-Wagen vor Ort am Stadion, sondern im sogenannten Kölner Keller.

Ein Bundesliga-Schiedsrichter, der anonym bleiben wollte, berichtete dem WDR von technischen Problemen im Zusammenhang mit dem Videobeweis. Auswertungen des Videoassistenten zeigen, dass die Anzahl der Abseitssituationen, die Anzahl der Fouls sowie der gelben Karten durch die Einführung des Videoassistenten in der Bundesliga und der italienischen Serie A deutlich abnahm.

Zudem kam man zu dem Ergebnis, dass die Wahrscheinlichkeit von Torchancen durch den Videoassistenten angestiegen ist, da Schiedsrichter nun häufiger bei knappen Abseitssituationen das Spiel zunächst weiterlaufen lassen.

Eine Studie im Auftrag der UEFA von Prof. Werner Helsen untersuchte Spiele in sieben Ländern und kam zu dem Schluss, dass der Videobeweis in ca.

Am häufigsten wurden falsch gegebene Tore revidiert, auf Platz nummer zwei rangierten Elfmeter, die der Schiedsrichter übersehen hatte. International Football Association Board , Mai , abgerufen am 3.

Juni englisch. Am Ende der Diskussionen aber alle Urteile richtig. Ich bin damit einverstanden, dass mir Inhalte von Drittanbietern angezeigt werden.

Damit können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Dazu ist ggf. Mehr Informationen dazu finden Sie hier. Lesen Sie auch.

Christian Heidel.